viernes, 14 de septiembre de 2012

El afirmacionismo de la gente

Por Tierraplanista cristiano.

Esquema de la visión bíblica del universo.

La ignorancia humana, que lleva a escribir tonterías alcahuetas del Sistema como esta, se basa en creer que su "yo" es parte de un "todo mayor" y que ese "yo" está tan inmerso dentro de esa totalidad totalitaria, que toda identidad individual se ve diluída en el colectivo universal totalitario y hegemónico; así entonces la libertad se ve gravemente cerciorada, el individuo desaparece como tal, sólo para fundirse en un "todo" totalitario y "totalizante"; es el paradigma típico de la democracia, se trata de la dilución total de las responsabilidades, en el cual se afirma que "todos somos responsables" y por ende, nadie termina siendo responsable de nada....Ese método de impregnación totalitaria, de dilución de la responsabilidad individual y de la personalidad del individuo en el colectivo hegemónico, da una total seguridad a ese "individuo", pues se siente parte de un todo mayor; dicho individuo no es más que una simple "célula" dentro del "todo". "Todos somos uno", dicen ellos...Por eso, el que piensa diferente, es inmediatamente discriminado negativamente por ese colectivo universal totalitario.
Lo más común, lo más típico, lo normal, que está dentro de la campana de Gauss, es seguir ciegamente lo que dice la mayoría sin ponerse a pensar por uno mismo, por el simple hecho de que esas personas sienten MIEDO de pensar por sí mismas y entonces se refugian en el pensamiento único y hegemónico de la masa, de modo tal que lo que dice la mayoría se transforma en un "dogma". Por eso, ellos califican de "negacionistas" a aquellos que nos molestamos, que tenemos la valentía y la voluntad necesaria para atrevernos a pensar diferente, aún a costa de que nos excluyan del "grupo", nos persigan, nos estigmaticen, nos insulten, nos calumnien, nos agredan física y psicológicamente....Y si nos preguntan si somos nosotros "negacionistas", les diremos, ¡sí somos negacionistas de la mentira!, somos negacionistas, porque nos negamos a pensar como los demás, somos negacionistas porque nos molestamos a usar nuestros cerebros, sin influencias externas. ¡Y después todavía dicen que buscamos seguridad en el negacionismo! ¿Qué "seguridad" nos va a dar el negacionismo? Si buscáramos seguridad entonces deberíamos de seguir pensando como todos los demás; por el contrario entonces, nosotros los negacionistas vivimos una vida de IN-seguridad, porque somos perseguidos y odiados por todos, sólo por el hecho de molestarnos en pensar diferente. ¿Qué es más valiente, pensar cómo la mayoría o atreverse a pensar por uno mismo? 
¡Qué diferente sería el mundo, si las personas fueran más valientes y se atrevieran a pensar por sí mismas! Así seríamos todos más autónomos, no necesitaríamos gobierno y todos obraríamos siguiendo la Ley de Dios, oyendo la voz de nuestra propia consciencia. Eso es lo que en verdad sería el anarquismo, pues la verdadera anarquía nada tiene que ver con comunismo ni con capitalismo, sino con vivir en paz con Dios, con uno mismo y con los demás, sabiendo que mis derechos terminan donde comienzan los de los demás. Infelizmente vivimos en un mundo salvaje y opresor, por culpa de la caída del hombre, es decir del pecado; de ahí que surja la necesidad de que haya una autoridad que nos guíe y fue por eso que Dios primero eligió a los Jueces para que juzguen el comportamiento de las personas, para asegurar de que no se desvíen de la Ley; pero llegó un momento en que el pecado fue tan grande que Dios tuvo que nombrar a un Rey humano, para que gobernara sobre los hebreos; tal Rey fue Saúl y de ahí surge el derecho divino de los reyes.
Por eso es que a lo largo de la historia, la humanidad tuvo que ser gobernada por reyes, por culpa del pecado; si el hombre nunca hubiese pecado, entonces no habría necesidad de gobiernos humanos y todos seríamos libres para obrar bien, pues la verdadera libertad NO es libertinaje, sino que consiste en obrar para el bien y no para el mal, no para hacer daño, ni ejercer la violencia, ni perseguir a los que piensan diferente.
Pero como los reyes no fueron suficientes, porque también cayeron en corrupción, entonces Dios fundó una institución Santa y Sobrenatural para que se encargara de regular a los seres humanos, para que no nos dañáramos a nosotros mismos; tal institución es la Santa Iglesia Católica. Si la misma no existiese, el mundo sería un completo caos.
Lamentablemente el Maligno, el padre del caos y la mentira, siempre se ha dedicado ha sembrar la cizaña entre los seres humanos, siempre ha estado engañando a la humanidad con sus mentiras, promoviendo el odio, la violencia y la decadencia; y es por eso, que hoy, en el siglo XXI, después de un siglo XX muy violento con dos horrendas guerra mundiales, vivimos en un mundo muy malo, muy decadente, donde ya se han perdido muchos valores, la gente no ama a Dios ni a su Santa Iglesia y por eso, se dedican a afirmar las maldades del Sistema. Surgió así el afirmacionismo, algo muy malo realmente. Aclaro que cuando hablo de "Sistema" me refiero al Sistema Global Judeo-Masón-Liberal-Marxista internacional, que casi domina a todo el mundo, opacando el poder de la Iglesia y dejando atrás el Sacro Imperio Romano, que hoy ya no existe más. Actualmente la mayoría de los reyes de la Tierra, le han dado la espalda a Dios, los hombres han pretendido borrar las fronteras, destruir todas las nacionalidades con el multiculturalismo (inmigración descontrolada, matrimonios interraciales, etcétera), e incluso hacer un idioma común (esperanto, inglés mundial, etcétera), una moneda común (como el Euro, el dólar, etcétera) y muchas cosas más (ONU, OTAN, OPS, OMS, OEA, UE, MERCOSUR, UNASUR, etcétera...)...Lo que sucede es que los hombres quieren reconstruir la torre de Babel, es decir que el hombre ya no quiere más arrodillarse a Dios y por eso, ha pasado a adorar al hombre, sirviendo así los intereses del diablo. 
Y todos aquellos que denunciamos ese "afirmacionismo", somos calificados de "negacionistas"; así que aquí nos encontramos en un panorama bélico grande: por un lado los afirmacionistas, que afirman al Sistema (a la Sinagoga) y niegan a Cristo y su Santa Iglesia (obviamente me refiero a la Iglesia Católica de verdad, no a la secta del Vaticano II); y por otro lado estamos nosotros los negacionistas, que negamos al Sistema (o mejor dicho, más que negamos, lo desenmascaramos y lo mostramos tal cual es) y afirmamos y apoyamos y estamos con Cristo y su Santa Iglesia, cuya Santa Sede hoy ha sido usurpada por los modernistas con su Anti-Papa y los buitres de la Vati-cueva. 
Los afirmacionistas nos acusan de lo siguiente: "A diferencia de la propaganda, que apela a las emociones, el negacionismo apela al intelecto, usando varias técnicas ilegítimas para proponer un punto de vista. Estas técnicas incluyen presentar como documentos genuinos a unos falsos, inventar razones ingeniosas, pero no plausibles para desconfiar de documentos genuinos, atribuir sus propias conclusiones a libros y otras fuentes que digan lo contrario, manipular series estadísticas para apoyar sus puntos de vista y traducir mal deliberadamente textos en otros idiomas.
Y yo respondo que es verdad que nosotros apelamos al intelecto, eso sí, pero NO usamos técnicas ilegítimas para proponer a un punto de vista, porque de ser así querría decir que no estaríamos apelando al intelecto, sino a aprovecharnos de la ignorancia de la gente a través de engaños y que eso es precisamente lo que hacen los afirmacionistas; por un lado ellos apelan más que nada a los sentimientos, usando su impresionante aparato propagandístico global, por ejemplo con películas como "La lista de Schinler" y "El niño del piyama a rayas" (esta última por cierto, un absurdo total), y cuando ven que alguien se pone a pensar, entonces ellos apelan a falacias lógicas como la falacia de la autoridad, diciendo que lo que tal o cual personaje célebre y "sabio" ha dicho es la verdad y no se le puede cuestionar, porque lo dijo dicho personaje. Esa y muchas otras falacias ellos utilizan, es decir puros engaños intelectualoides, que sí constituyen técnicas ilegítimas; todo eso es entonces, las maniobras que utilizan los afirmacionistas, sólo con el fin de apoyar al Sistema, porque así ellos se sienten más cómodos, más tranquilos...ya que saben que los negacionistas somos perseguidos e incluso mandados a prisión, cuando no directamente asesinados...A los afirmacionistas nadie les hace nada, viven sus vidas tranquilas; mientras los "intelectuales" afirmacionistas se hacen ricos y famosos, los intelectuales negacionistas se hacen pobres y odiados por todo el mundo, sólo por cuestionar al Sistema (incluso muchos ni siquiera llegan a ser negacionistas, sino tan sólo revisionistas, personas que comienzan a pensar por sí mismas; pero inclusive éstas son oprimidas por el Sistema totalitario). Y lo de decir que los negacionistas nos basamos en "documentos falsos", que "manipulamos las estadísticas", etcétera, no pasan de calumnias sin fundamento; falacia ad hominen, atacan al hombre, en lugar de presentar argumentos que contrapongan lo que afirmamos. Los afirmacionistas NUNCA han podido probar racionalmente que los negacionistas estamos equivocados; obviamente ya sé que esto no prueba que estemos en lo cierto, pero ya por lo menos debería ser un indicio, al menos un espacio para la libertad de pensamiento, para la investigación libre, sin persecuciones, sin amenazas; pues la verdad NO teme a la investigación, ¿cierto?
El autor del artículo que estoy analizando todavía se burla diciendo: "En algunos países, el negacionismo de ciertos eventos históricos es considerado un delito". ¡Increíble!, ¿verdad? Es horrendo que en países (supuestamente democráticos, demostrando una vez más el terrible engaño de la democracia: dictadura de las mayorías) como Austria, Italia y Alemania, se vaya a prisión sólo por el hecho de pensar diferente. Increíble, pero cierto. ¡Así está el mundo!, como diría Jorge Traverso...
Finalmente dejaré una lista de cosas que los negacionistas sí negamos o por lo menos cuestionamos, pues la lista que deja ese autor es mentirosa, pues nosotros NO negamos el genocidio armenio; eso es cosa de los turcos, nosotros somos cristianos y condenamos completamente tal acto atroz como fue el genocidio del pueblo armenio por parte de los musulmanes; ahora sí va una verdadera lista (que no pretende ser exhaustiva) del negacionismo/revisionismo histórico:
  1. La farsa de la evolución y de que la Tierra es antigua, por ende Creacionismo Tierra joven (cuando mucho seis mil años).
  2. La farsa del relativismo/heliocentrismo, por ende el Geocentrismo es cierto.
  3. La farsa del holocausto judío, por ende se trata de un Holocuento.
  4. La farsa del calentamiento global, porque el clima varía cíclicamente a lo largo de la historia y por ende el petróleo nunca se va a acabar, ya que además la Tierra es joven.
  5. La farsa del SIDA, que no existe, es puro cuento; sólo se trata de deficiencia en la inmunidad por mala alimentación y problemas en el estrés oxidativo.
  6. La farsa de que el hombre llegó a la Luna, un absurdo que no entiendo cómo la gente se lo puede tragar: ¡no pasa de una película de Hollywood, por favor!
  7. La farsa de que esfericidad de la Tierra, por ende la Tierra es plana (esto no es de todos los negacionistas cristianos, sólo algunos, entre los que me incluyo).
Estas son sólo algunas de las teorías negacionistas/revisionistas, en contra del afirmacionismo y lo globalmente establecido por el totalitarismo democrático mundial. Que cada uno saque sus propias conclusiones....

sábado, 8 de septiembre de 2012

Hitler en la Argentina, en Antártida y en Jötunheim...

¡Algún día regresará el Führer con su ejército de dinosaurios!


Una de las grandes farsas de la historia, además del HOLOCUENTO y de que los "nazis fueron malos" y de que "Hitler era malo" y todo ese mismo bla-bla-bla de siempre, es aquello que dice que "Hitler se suicidó", cosa que en verdad NO es cierta. La versión oficial dice que Hitler se suicidó el 30 de abril de 1945, porque se sintió mal por perder la guerra y además recién había comido y como estaba nervioso eso le causó mucha indigestión, le vino un ataque de ira, asesinó a su perro pastor alemán, mató a su esposa Eva Braun y luego se suicidó de un disparo en la cabeza; pues bien todo eso es una brutal y vil mentira, que no tiene el más mínimo fundamento histórico ni hay ninguna prueba científica de ello. 

Así sería Hitler sin bigote y a color...El Führer (un católico) sabía que la Tierra es plana, tiene seis mil años y es el centro del universo, así como existe el Jötunheim.

En realidad lo que sucedió aquél día gris fue que Hitler y su familia, que se encontraban resistiendo en el Búnker Imperial del Guía (Führerbunker), fue que él se despidió de su cuerpo médico, luego recibió a Alberto Speer, el Ministro de Armamentos y le explicó secretamente todo lo que iba a hacer: se iba a hacerse pasar por muerto, para huir secretamente y desde lejos rearmar un gran ejército, para volver y salvar al Reich alemán. Luego Hitler se puso a contemplar un cuadro de Federico II el Grande, uno de sus referentes y más tarde se fueron todos a almorzar. Almorzó con sus secretarias silenciosamente, fideos, en homenaje a su amigo Mussolini y luego se retiró; a eso de las tres de la tarde Hitler y su esposa se reunieron con Heinze Linge y Otto Günsche, frente a la sala de mapas y le explicaron el plan secreto del supuesto "suicidio" que estaban planificando que sería sólo una fachada para huir hacia la Argentina. Entonces Hitler y Eva entraron a la pieza y por un túnel secreto salieron del búnker y luego de Berlín sin que nadie se diera cuenta, se escaparon en avión hacia España y luego continuaron por submarino hasta la Patagonia en la Argentina, donde se alojaron en una mansión secreta, alejados de todo. Y más adelante, Hitler terminó por ocultarse en la Antártida, pues sus seguidores aún vivos de la SS (gracias a la ODESSA) descubrieron en dicho "continente" la entrada hacia Jötunheim, es decir el mundo de los gigantes de hielo, que es el actual refugio de los verdaderos nazis de antaño, en donde se está forjando un gran Reich y desde allí volverán los hijos de Hitler con un ejército de Jötuns y dinosaurios. 
Pero veamos lo que dice el investigador argentino Ladislao Szabó, sobre el tema (artículo extraído de "La realidad oculta"): 

"

¿HITLER EN LA ANTÁRTIDA?

JOSÉ MARÍA IBÁÑEZ


En marzo de 1947 se publicó en Argentina un libro inquietante. Con el sugestivo título de Hitler está vivo, su autor, Ladislao Szabó, al más puro estilo del Realismo Fantástico, nos ofrece una de las historias más extraordinarias que se han escrito hasta la fecha: la fuga de Hitler tras el fin de la Segunga Guerra Mundial.


Foto enviada anónimamente al investigador  
argentino Abel Basti (Archivo Abel Basti) 
Según el escritor argentino Ladislao Szabó, Adolf Hitler no murió entre las ruinas de la Cancillería. Por el contrario, su fuga supuso la fase final de la ejecución de uno de los planes más alucinantes de la historia, cuyos preparativos requerían la dura y paciente tarea de largos años. Desde el principio el líder nazi sabía que el mundo la resultaría muy pequeño en caso de una eventual derrota y sería absurdo suponer que no hubiese pensado en establecer un lugar donde acudir para sentirse seguro. Pero, ¿existe alguna prueba de los supuestos preparativos para establecer un refugio secreto para el Führer? La respuesta, según el autor, es afirmativa. A pesar de que todo se planificó con el mayor de los secretos, existen evidencias que difícilmente podrían ser rebatidas. Algunas de ellas son circunstanciales, pero concluyentes, mientras que  otras son concretas y excluyen toda posibilidad de ser eliminadas.

RUMBO AL FRÍO
Buque Schwabenland
(Foto Shadowtheatre13.com)
A finales de 1938, rodeada por el más absoluto de los secretos, una expedición alemana puso rumbo hacia  el Continente Antártico. "Cumplí órdenes del mariscal Göering al realizar esta expedición", declaró el capitán Alfred Ritscher a su regreso a Hamburgo, el 12 de abril de 1939, a bordo del Schwabenland. Según sus propias manifestaciones, la misión de su expedición era la búsqueda de aguas libres de toda jurisdicción para la caza de ballenas, ya que el Reich estaba muy necesitado de materias grasas. Las declaraciones del jefe de la expedición Antártica resultaron muy poco convincentes.
Miembros de la expedición a nazi a la Atártida
(Foto: veritas-boss.blogspot.com)
Más que un barco común, el buque a motor Schwadenland era una "isla flotante" propiedad de la Lufthansa, que lo puso a disposición de los expedicionarios con sus aviones correspondientes y el personal técnico necesario. Los miembros de la expedición habían sido cuidadosamente seleccionados. A bordo de la "isla flotante" viajaban biólogos, oceanógrafos, geofísicos y geógrafos, sin mencionar a otros técnicos, como fotógrafos especializados y meteorólogos. " Se sabe que todos ellos lograron acumular gran cantidad de material en sus abundantes informaciones y llegaron a realizar, inclusive, sondas radiológicas hasta una altura de 24.800 metros". Pocos meses después del regreso de la expedición dirigida por el capitán Ritscher, Alemania anunció oficialmente sus derechos sobre una amplia zona de la Antártida, haciendo caso omiso de las reclamaciones hechas anteriormente por Noruega sobre la misma región.

A PRUEBA DE HIELO
Dos años después, en 1940, los técnicos alemanes recibieron órdenes expresas de realizar un proyecto para la fabricación de metales no ferruginosos destinados a soportar temperaturas inferiores a 60 grados bajo cero. Como ya sabemos, al ser sometido a una temperatura inferior a 60 grados bajo cero, el hierro se torna en extremo quebradizo, ya que su estructura morfológica sufre cambios fundamentales.
Ladislao Szabó (Foto: truthforever.com)
¿En qué parte del mundo necesitaban los nazis semejantes construcciones que aguantaran temperaturas tan extremas? Sin duda alguna en la Antártida donde, siguiendo las investigaciones de Szabó, los trabajos de la construcción de un refugio para Hitler se habían iniciado ya a finales de 1940, en pleno verano antártico, cuando la temperatura es propicia para tales fines. "Desembarcando aviones, tractores, deslizadores sobre la nieve y toda clase de máquinas y material, prosiguieron sus tareas pacientemente, hasta que quedó terminado el Nuevo Berchtesgaden de Hitler en la Antártida". Los técnicos y obreros antárticos tenían más de cuatro años para preparar un refugio amplio y dotado con todas las comodidades para un numeroso grupo de personas.

EL CONVOY FANTASMA
Siguiendo con las informaciones de Szabó, en un punto no determinado de la costa noruega, entre el 22 de abril y el 2 de mayo de 1945, tuvo lugar el encuentro del convoy de submarinos que transportaría, siguiendo los pasos de una predeterminada y calculada planificación, a Hitler y los suyos hacia su nueva fortaleza inexpugnable.
Almirante Karl Doenitz
(Foto: war2hobby.cl)
El autor se basa en pruebas concretas que avalan dichas afirmaciones. Poco tiempo después de haberse producido el encuentro de los submarinos, concretamente el día 4 de junio, un submarino alemán se entregaba a las autoridades de Leixoes. Éste, junto con el U-530 y el U-977, que arribaron a Mar del Plata tiempo después, procedían de Noruega. Los tres habían zarpado de puertos noruegos antes de emprender su misterioso viaje hacia el Sur. El resultado de las investigaciones sobre el itinerario efectuado por los tres sumergibles no deja dudas al respecto. Los tres submarinos pertenecían al "convoy fantasma" cuya misión era transportar al Führer y su séquito a un punto seguro, un refugio previamente preparado, cuya existencia ya revelara el almirante Doenitz a finales de 1943: "La flota submarina alemana se siente orgullosa de haber construido un paraíso terrenal, una fortaleza inexpugnable para el Führer en alguna parte del mundo".
Submarino U-977 (Foto: u-historia.com)
Ninguno de los miembros de las distintas tripulaciones pudo decir nada en cuanto a la verdadera naturaleza de la misión, porque la ignoraban. No sabían a quién seguían o escoltaban, ni hacia donde. Habían recibido órdenes superiores de seguir una determinada ruta hacía el Atlántico Sur, navegando siempre bajo la superficie. Además, se les prohibió terminantemente comunicarse por radio entre sí, a fin de evitar ser descubiertos. "Era aquél un verdadero convoy fantasma, ciego, mudo e invisible, guiado por la única nave que conocía la ruta y el destino final". El hecho de que los submarinos acabaran separándose del resto del "convoy fantasma", explica claramente la navegación sin rumbo fijo que realizaron durante tanto tiempo por la zona, antes de que sus respectivos comandantes decidieran entregarse. Al no poder emplear sus aparatos  de radio para comunicarse, permanecieron en la ruta con la esperanza de que alguna de las unidades del convoy regresara en su búsqueda.
Submarino U-530 (Foto: museodemiramar.com.ar)
Pero existen otras pruebas interesantes a tener en cuenta. En los tres submarinos la dotación correspondía al triple de la normal en tiempos de guerra. Disponían de gran cantidad de armamento pero no habían desarrollado ninguna actividad bélica durante su prolongada permanencia en alta mar. Por último, la abundancia de víveres, especialmente la gran cantidad de cigarrillos, que se encontraron a bordo de los submarinos, supone una prueba palpable de que el viaje emprendido era de larga duración y que en el punto de destino había personas que tenían el hábito de fumar, costumbre que los tripulantes de los sumergibles, por lo general, no suelen practicar.

LOS PENÚLTIMOS RENGLONES DE LA HISTORIA
General Eisenhower (Foto: es-encidya.com)
La agencia de noticias Reuter difundía el 5 de abril de 1945 la siguiente noticia: "El cuerpo carbonizado encontrado por los oficiales del ejército rojo y que ha sido examinado por los expertos, no era el de Hitler. Un oficial del Estado Mayor ha afirmado que se trataba de un doble del cuerpo del Führer".
El teniente general Bedell Smith, jefe de personal del General Eisenhower, y más tarde director de la CIA, dijo públicamente el 12 de octubre de 1945: "Ningún ser humano puede decir de forma concluyente que Hitler esté muerto". Y, hasta el propio Eisenhower, en 1952, afirmaba: "Nosotros no hemos podido sacar una pizca de evidencia tangible sobre la muerte de Hitler. Mucha gente cree que Hitler se escapó de Berlín".
Como muy bien escribió el filósofo Spinoza: "No se trata ni de negar ni de afirmar, sino de comprender"Tiempo al tiempo.

RECUADROS FUERA DE TEXTO:

(Foto: fpp.co.uk)
¿QUIÉN ERA EVA BRAUN?: Gracias a la cuidadosa labor de la Gestapo, las relaciones de Hitler y Eva Braun se mantuvieron en el más absoluto de los secretos durante casi trece años. La primera noticia sobre la existencia de Eva Braun surge a principios del mes de mayo de 1945, cuando los corresponsales de guerra aliados, que habían entrado en Munich acompañando a las tropas del ejército norteamericano, encontran unas fotografías en el apartamento que el Führer tenía en la Regent-Strasse, número 16 de aquella ciudad. En dichas fotografías se nos muestra a una mujer de figura bien formada; rubia, de ojos azules, delgada y de piernas torneadas. Se conocieron en el estudio de Heinrich Hoffmann, fotógrafo personal de Hitler, donde ella trabajaba de aprendiz. Pero, en realidad, ¿qué papel representó Eva Barun en la vida de Adolf Hitler? Según Szabó: "Nunca se ocupó ella de función oficial alguna, ni acompañó a Hitler  en recepciones públicas. Aun cuando Hitler iba a oír las óperas wagnerianas, de las que tanto gustaba, Eva debía permanecer en casa. Sólo podía asistir a las recepciones privadas, junto con Emmy Göering y Frau Goebbels". Al parecer, nadie se atrevía a hablar de Eva Braun, cuya fotografía no apareció nunca en ningún medio de comunicación... Otro misterio por resolver.


(Foto: babyseals.ning.com)

LOS HIJOS DE HITLER: A finales de noviembre de 1945, las autoridades norteamericanas entregaron a la prensa varias fotografías de Eva Braun que habían encontrado entre sus efectos personales. En varias de ellas aparecía sola, en otras acompañada por Hitler, pero había una en la que Eva Braun posaba con dos niños de corta edad: un niño y una niña. ¿Eran los hijos de Hitler y Eva Braun? "La actitud de Eva en la foto era netamente maternal y las facciones del niño sentado en su regazo, acusaban una notable semejanza con las de Hitler", escribe Szabó, para quién no existe ninguna duda al respecto después de leer la noticia difundida por la agencia de noticias Reuter: "Hitler fue padre la víspera de Año Nuevo de 1938. Eva Braun le dio un hijo en una maternidad de San Remo, Italia, y no se la vio en sus habituales paseos automovilísticos en Berlín, por un mes o más". Para sembrar más inquietud, si cabe, Bernard Lescrinier, corresponsal en Berlín de varios rotativos británicos y norteamericanos durante la contienda, escribe en su libro Entretelones del Tercer Reich: "... en la víspera de Año Nuevo de 1939, un consejero de la Cancillería alemana fue arrestado por haber hecho inopinadamente esta observación en una reunión: hoy, el hijo del Führer celebró su primer cumpleaños. Brindemos por él". Sin comentarios.

ESTE ARTÍCULO SE PUBLICÓ CON EL TÍTULO DE "ESTÁ VIVO HITLER", EN EL MONOGRÁFICO "CLAVES MÁGICAS DE LA GUERRA" (LO QUE NADIE HA CONTADO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL) DE LA REVISTA MÁS ALLÁ DE LA CIENCIA (NÚMERO 38 DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2001).


Finalmente algunos videos que refuerzan aún más esta realidad, de la "Teoría del escape de Hitler" hacia la Argentina y luego a la Antártida y a Jötuheim (comprobando que la Tierra es plana y tiene unos seis mil años): 

La posiblel fuga de Adolf Hitler.

 

ANTÁRTIDA NAZI.

  Click aquí para verlo (Ojo, esta fuente es pagana). 

Perciavalle aseguró haber visto a Hitler en Bariloche.

 ¡La verdad es que Hitler NO se suicidó, sino que huyó a la Argentina y luego a la Antártida y desde allí a Jötunheim!

sábado, 1 de septiembre de 2012

El muro de hielo

Traducción desde la FES-Wiki

Muro de hielo.

La cifra de 24.900 millas es el diámetro del mundo conocido, la zona de la que la luz del Sol afecta. A lo largo del borde de nuestra área local existe un enorme muro de hielo 150 pies. La pared de 150 pies de hielo está en la costa de la Antártida. El Muro de Hielo es un enorme muro de hielo que rodea la Antártida. La plataforma de hielo es de varios cientos de metros de espesor. Este frente de hielo casi vertical al mar abierto, es de más de 50 metros de altura sobre la superficie del agua. La pared de hielo fue descubierto por Sir James Clark Ross, un oficial naval y explorador polar que fue uno de los primeros en aventurarse a la Antártida, en un intento por determinar la posición del polo sur magnético. Al enfrentar la parte frontal vertical masiva de hielo de él hizo su famoso comentario:

"Fue ... una obstrucción de carácter como para no dejar dudas en mi mente como en nuestro procedimientos futuros, ya que puede ser que también navegar a través de los acantilados de Dover como para penetrar tal masa. Sería imposible concebir una masa de aspecto más sólido de hielo, no podríamos descubrir en toda su extensión la más pequeño aparición de cualquier renta o fisura , y el cielo intensamente brillante más allá de ella, pero también se indica claramente la gran distancia a la que alcanzado hacia el sur. " - Sir James Clark Ross

Sir James Clark Ross y su flota expedicionaria zarpó alrededor de la pared de hielo durante varios meses en la circunnavegación. Entre las paradas en boxes en el Cabo de Buena Esperanza y sus expediciones polares, pasó los siguientes años de su vida circunnavegar la costa sur en vano en busca de una ruta marítima hacia el sur hasta el otro lado.
Más allá del muro de 150 pies de hielo es una incógnita. ¿Hasta dónde se extiende el hielo?, ¿cómo termina?, y ¿qué existe más allá del mismo?, son cuestiones a las que al presente, la experiencia humana no puede responder. Todo lo que se sabe en la actualidad es que las tormentas de nieve y granizo, fuertes vientos e indescriptible y huracanes prevalecen, y que en todas las direcciones la "penetración humana se ve impedida por escarpes no selladas de hielo perpetuo," que se extiende más allá de lo que los ojos o cualquier telescopio puede penetrar, y perderse en la penumbra y la oscuridad. Algunos sostienen que la tundra de hielo y nieve se extiende para siempre eternamente...

Formación.

El muro de hielo rodea el 95% de la costa de la Antártida.

 

El Muro de Hielo es una formación natural, una espesa masa de hielo flotante que se une a la tierra, formada por lenguas y alimentados por los glaciares se extienden hacia el exterior desde las profundidades de la tundra inexplorada en aguas abrigadas. Donde no hay corrientes fuertes, el hielo se convierte en parte a tierra en el fondo del mar y se adhiere a las rocas y las islas. La pared es empujada hacia adelante en el mar, por presión glacial hasta que su crecimiento se termina hacia delante. Toda la costa de la pared de hielo no es un muro completo único, sin embargo. En realidad, hay una serie de muros de mil millas de largo, dividida por cadenas montañosas transantárticas hasta 11.500 pies de altura. El peso de las paredes de hielo son tan enormes que, literalmente, han presionado la tierra dos tercios de una milla (un kilómetro) en la tierra. Bajo las enormes fuerzas de su propio peso, las paredes de hielo se deforman y arrastran hacia afuera. Muy grandes glaciares de hielo llamado flujos de corrientes a través de ellos continuamente, transportando hielo desde el interior profundo hacia el mar. Las temperaturas se creen que se acercan al cero absoluto y aún más hacia el exterior. La exploración en este tipo de ambiente de congelación tono negro es imposible para cualquier hombre o la máquina. Vivimos en un vasto plano con un diámetro desconocido y una profundidad desconocida. Dr. Samuel Birley Rowbotham sostuvo que conocer las verdaderas dimensiones de la Tierra, es algo que siempre será desconocido por el hombre. 

Tipos de costa de la Antártida.

 Con base en la exploración tripulada actual de la Antártida, la siguiente tabla se generaliza la frecuencia de los tipos de costas se encuentran en la costa:

Tipos de costas alrededor de la Antártida
Tipo Frecuencia
Estante de hielo (hielo flotante delantero) 44%
Muros de hielo (descansando sobre el suelo) 38%
Corriente de hielo/salida glaciar (hielo de frente o pared de huelo) 13%
Roca 5%
Total 100%
Fuente: Drewry, D. J., ed. (1983). Antarctica: Glaciological and Geophysical Folio. Scott Polar Research Institute, University of Cambridge. ISBN 0901021040
 Traducido de: "Muro de hielo", FES-Wiki, Sociedad Internacional de la Tierra plana

A continuación artículo de la Wikipedia sobre Sir James C. Ross:

James Clark Ross

Almirante Sir James Clark Ross
James Clark Ross.jpg
Nacimiento 15 de abril de 1800
Londres, Reino Unido
Fallecimiento 3 de abril de 1862
Aylesbury
Nacionalidad Bandera del Reino Unido Reino Unido
Ocupación Almirante de la Royal Navy y explorador del Ártico
Cónyuge Lady Ann Ross
Sir James Clark Ross (Londres, 15 de abril de 1800Aylesbury, 3 de abril de 1862), fue un oficial de la Royal Navy, explorador y botánico. Junto con su tío Sir John Ross y Sir William Edward Parry exploró el Ártico y posteriormente lideró su propia expedición a la Antártida.

Contenido

Biografía

James Clark Ross nació en Londres en el año 1800, y con apenas 12 años, en 1812, ingresó en la marina y puesto bajo el mando de su tío John Ross, al que acompañó en su primer viaje al ártico en busca del llamado Paso del Noroeste en 1818. Entre 1819 y 1827 participó en cuatro expediciones árticas a las órdenes de Parry, y en 1829 y 1833 de nuevo junto a su tío. Fue durante este último viaje cuando localizaron la posición del Polo Norte Magnético el 1 de junio de 1831.
En 1834 fue ascendido a capitán, y entre 1835 y 1838 estuvo empleado en la vigilancia magnética de Gran Bretaña. Entre 1839 y 1843 comandó la expedición antártica del HMS Erebus y del HMS Terror en las que cartografió gran parte de la costa del continente. En 1841 descubrió el mar de Ross, la Tierra de Victoria y los volcanes monte Erebus y monte Terror. La anteriormente conocida como Barrera Victoria pasó a llamarse barrera de Ross en su honor.
En 1842, a 55º O, intentó dirigirse al sur, y llevó a cabo la exploración del lado este de la llamada isla James Ross y descubrió y dio nombre a las islas Cerro Nevado (Snow Hill) y Marambio (Isla Seymour). Al sur de la ensenada del Almirantazgo, que divide la primera isla de las otras dos, Ross se topó con hielo, lo que significa que en aquella época la barrera de Hielo Larsen era mucho más extensa que antes de que comenzara su desprendimiento en 1995.
El 4 de septiembre de 1843 regresó a Inglaterra, siendo nombrado caballero un año más tarde y nominado para la Legión de Honor francesa. En 1847 publicó sus anotaciones sobre la expedición con el título A Voyage of Discovery and Research to Southern and Antarctic Regions.
Fue elegido miembro de la Royal Society en 1848, y en ese año hizo su última expedición al ártico. Capitaneó al HMS Enterprise, acompañado del HMS Investigador,1 en la primera expedición en busca de la expedición perdida de Franklin (en búsqueda de sir John Franklin, desaparecido en el archipiélago ártico canadiense en 1845).
Entre los miembros de la expedición figuraban dos hombres que liderarían la próxima generación de exploradores del Ártico: Robert McClure, que más tarde demostró la existencia del Paso del Noroeste, y Francis Leopold McClintock, que finalmente encontró los restos de la expedición de Franklin en mayo de 1859. Iniciaron la búsqueda en el norte del canal de Wellington e invernaron con sus barcos (su novena y última invernada en el ártico) en Puerto Leopold, en la esquina noreste de isla Somerset. Hicieron reconocimientos de las costas del Peel Sound, pero no encontraron rastro de Franklin. Durante el verano sus barcos fueron arrastrados hasta bahía Baffin, y en septiembre quedaron libres del hielo. Regresaron a Woolwich el 26 de noviembre de 1849. A pesar de que reconocieron más de 150 millas de costa desconocida, la expedición fracasó en su objetivo principal y la búsqueda no tuvo éxito.
James estaba casado con Lady Ann Ross. Murió en Aylesbury en 1862, cinco años después de su esposa.

Honores

Varios accidentes geográficos han sido nombrados en su honor:
También le honran:
  • una placa de color azul marca el que fue el domicilio de Ross en Blackheath, Londres;
  • el barco británico de vigilancia antártica James Clark Ross;
  • el cráter lunar Ross, bautizado en su honor y en el de Frank Elmore Ross.

Abreviatura

La abreviatura J.C.Ross se emplea para indicar a James Clark Ross como autoridad en la descripción y clasificación científica de los vegetales. (Véase listado de todos los géneros y especies descritos por este autor en IPNI).

Referencias

  1. Mowat, Farley (1973) (The Vanished Ships). Ordeal by ice; the search for the Northwest Passage. Toronto: McClelland and Stewart Ltd. pp. 250. OCLC 1391959.

Enlaces externos